Верховный суд проверит правомерность порядка освидетельствования на опьянение

В конце июля Верховный суд РФ рассмотрит, насколько правомерны правила освидетельствования водителей на состояние опьянения, изложенные в приказе МВД № 676. Об этом сообщает «Коммерсантъ». Причиной проверки стал иск от жителя Курганской области, который вместе со своим адвокатом усмотрел в тексте документа «правовую неопределенность и возможность произвольного толкования».

13 января жителя Курганской области Александра Ваганова остановил патруль ДПС. Проверка при помощи алкометра показала 0,45 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха при допустимых 0,16 мг. В результате по решению суда Ваганова на полтора года лишили права управлять автомобилем и заставили выплатить штраф 30 тысяч рублей.

Мужчина попытался обжаловать приговор, заручившись помощью адвоката. Тот и обратил внимание на немаловажную деталь: проверку проводил один сотрудник ДПС, а составлял и подписывал акт освидетельствования — другой.

Суд не усмотрел в этом никакого нарушения. Тогда защитник Ваганова обратился в ВС с требованием разобраться, могут ли проверять водителя сразу два инспектора. Предполагается, что в приказ МВД № 676 могут внести коррективы, разъясняющие этот момент. Сейчас МВД как раз готовит новую редакцию этого документа.