Госмонополия: спасение от дефицита бюджета или путь к бардаку на алкогольном рынке?

Как сообщает «Парламентская газета», мнения парламентариев о возможном введении госмонополии на крепкий алкоголь разделились.

Заявления о необходимости ввести госмонополию звучали неоднократно. Так, Виктор Звагельский, зампредседателя думского комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, выступая на конференции «Новое в законодательстве регулируемых рынков», сказал, что введение государственной монополии, по крайней мере, в отношении крепкого алкоголя, не исключено, если другие действия властей не дадут результата. А лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что введение госмонополии на алкоголь могло бы избавить от необходимости секвестировать бюджет.

Глава думского комитета по вопросам собственности Сергей Гаврилов напомнил, что эта мера уже предлагалась.

— По нашим оценкам, если ввести госмонополию на алкогольную продукцию и установить жёсткий госконтроль за таможней, то только благодаря этим двум решениям доходы бюджета прирастут на 1,5 триллиона рублей, — заявил парламентарий, подчеркнув, что это половина дефицита бюджета.

По мнению зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике Михаила Емельянова, более эффективно государственный бюджет могли бы пополнить ликвидация консолидированных групп налогоплательщиков и введение прогрессивной шкалы налогообложения и налога на роскошь.

Зампредседателя думского комитета информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин подчеркнул, что сегодня россияне начали с новой силой гнать самогон не только из желания заработать, но и из страха отравиться контрафактным спиртным.

— Это новый виток спаивания нации, и то, что государство должно владеть «контрольным пакетом» на алкоголь, должно быть поддержано «железно». Тем более что это спасёт бюджет от сокращений расходов, — отметил парламентарий, добавив, что государство имеет все силы и возможности обеспечить порядок на алкогольном рынке, необходима только политическая воля.

В Совете Федерации к идее госмонополии отнеслись с меньшим энтузиазмом. По мнению сенаторов, в ходе предвыборной кампании в Госдуму подобных заявлений будет сделано немало.

Например, заместитель председателя комитета Совфеда по экономической политике Сергей Шатиров убеждён — в контексте введения монополии на алкоголь ключевым словом должно стать «взвешенно», а не «немедленно».

— Государственное регулирование идёт на пользу, и выпускать здесь «вожжи из рук» власти нецелесообразно. Вместе с этим мы прекрасно знаем примеры из истории не только России, но и США, когда перегибы в таком регулировании лишь играют на руку нелегалам, — подчеркнул сенатор.

Коллега Шатирова по комитету Николай Власенко выступает категорически против госмонополии – по его мнению, бизнес-структура всегда эффективнее государственной монополии.

— Мы же не можем просто прийти и забрать частные заводы — государство должно их выкупать, ставить на них свою команду. А где брать деньги на выкуп заводов, если и так расходы бюджета сокращаются? — заметил парламентарий и добавил, что за прошлый год все госмонополии РФ перечислили в бюджет лишь 0,7 процента от прибыли, направив остальное на развитие и инвестиции.

— И на алкогольном рынке, если ввести госмонополию, несколько лет будет твориться бардак — замучаемся ловить и сажать управленцев, которые придут на алкорынок от государства, — резюмировал Николай Власенко.