Экзамен по арифметике экономика провалила?

Начало осенней сессии 2016 года «порадовало» новыми перлами. Позволю себе процитировать пару абзацев из статьи РБК:

29 сентября замглавы Минэкономразвития Олег Фомичев сообщил, что министерство предлагает снизить акциз на крепкий алкоголь в 2017 году с 500 до 360 руб. за 1 литр чистого спирта, а минимальную стоимость полулитра водки — со 190 до 136 руб.

В тот же день телеканал RT сообщал о докладе Минпромторга для правительственной комиссии, содержащем еще более радикальные предложения по реформированию алкогольного рынка. В частности, в докладе предлагалось снизить стоимость бутылки водки еще больше — до 100 руб. В самом Минпромторге эту информацию комментировать отказались.

А вот в конце января 2016 года в «Парламентской газете» было опубликовано мнение небезызвестного Виктора Фридриховича Звагельского об адекватной стоимости бутылки водки:

«Если мы говорим о минимальной стоимости водки, то предыдущая цена в 220 рублей отражала объективную реальность. — считает законодатель. — Снижение до 185 рублей — скорее политизированное, чем экономически обоснованное».

Не только Звагельский, но и другие представители легального водочного бизнеса говорили, что сумма себестоимости производства и уплаченного акциза за полулитровую бутылку водки будет выше минимальной розничной цены в 185 рублей или же равняться ей. А если учитывать стоимости логистики и оптового-розничной наценки, то получается действительно цена на полке легальной водки будет не менее 220 рублей. Соответственно, легко догадаться, что алкоголь на розничной полке по цене 185-190 рублей либо идет в убыток производителю, либо не все так чисто с уплатой акциза.

А теперь давайте посчитаем сами, что предлагает Министерство экономического развития.

Приведу очень грубый расчет, но наглядный:

Сейчас акциз на литр безводного спирта составляет 500 рублей. Таким образом в округленных показателях получается, что на 40% спирта в литре водки акциз составит примерно 200 рублей. Т.е. в полулитровой бутылке 100 рублей – это акциз. Исходя из минимальной розничной цены понимаем, что 90 рублей – это себестоимость производства и оптово-розничная наценка.

Смею предположить, что по прошествии года затраты не стали ниже 90 рублей, а наоборот возросли с учетом инфляции.

Теперь таким же образом рассчитаем предложение Минэка. Если акциз на литр безводного спирта будет стоит 360 рублей, то в полулитровой бутылке сорокаградусного напитка акциз составит примерно 72 рубля. Исходя из предложенной минимальной розничной цены остается на себестоимость и оптово-розничную наценку 64 рубля. А это на треть ниже того минимума, которого и без того не хватало легальным производителям-продавцам!

Вот и возникает логичный вопрос: а все ли нормально с арифметикой у политических экономистов?