Как сообщают корреспонденты «Ведомостей» Елизавета Базанова, Ольга Чуракова и Маргарита Папченкова со ссылкой на заявление бизнес-омбудсмена Бориса Титова, сделанное им на встрече с предпринимателями Ростовской области, институт индивидуального предпринимателя может быть изменен уже осенью.

Однако, как объяснил Борис Титов «Ведомостям», Администрация президента вряд ли поддержит идею в такой форме, но можно было бы говорить об уменьшении количества работников, которых имеет право нанять ИП.

В «Деловой России» комментируют, что инициатива должна устранить возникшую путаницу, когда многие ИП уже давно перестали быть индивидуальными предпринимателями – они нанимают сотни людей и получают миллиарды рублей выручки. Как поясняет руководитель проектов «Деловой России» Анастасия Алехнович, можно устранить ИП и ввести форму самозанятости, для которой регистрация и отчетность будут еще больше упрощены (для регистрации достаточно будет паспорта, заявления и оплаченного патента). При этом при переходе от ИП к ООО ничего не изменится, кроме того, что ИП несет ответственность всем своим имуществом, а ООО – только долей в уставном капитале. Сейчас эти поправки к законодательству разрабатываются межведомственной рабочей группой с участием представителей Минфина, Минтруда и ФНС и могут быть внесены в Госдуму уже осенью.

Председатель комитета по экономической политике Анатолий Аксаков прокомментировал «Ведомостям», что такая идея вполне может быть поддержана.

— Самозанятые ИП, которые не нанимают людей, должны быть, но сейчас некоторые ИП выглядят покруче средних предприятий, а пользуются налоговыми льготами. Это полноценный бизнес, и такие ИП должны существовать на других условиях.

В «ОПОРЕ России» опасаются, что подобные изменения могут сократить численность ИП, как это произошло при повышении страховых взносов.