Андрей Колпаков: «Не нужно провоцировать законопослушный бизнес искать выпадающие доходы в сомнительных местах»

По поручению губернатора в Калужской области планируют ограничить продажу разливного алкоголя в регионе — соответствующий законопроект находится сейчас в стадии разработки. Чем вызвано такое решение и какие последствия оно может иметь, портал Profibeer выяснил у бизнес-омбудсмена по Калужской области Андрея Колпакова.

— Проблема с «разливайками», большая часть которых находится на первых этажах жилых домов, в Калужской области действительно существует. Понятно, что никакого отношения к цивилизованному бизнесу эти заведения не имеют, но на данном этапе принятые законы разрешают ведение бизнеса в такой форме, и эти предприниматели вполне законопослушны. Недовольство жителей, оказавшихся в соседстве с таким заведением, его контингентом и всем, что этому сопутствует, — тоже понятно. До вступления в силу с 1 июля 2012 года поправок в закон № 171-ФЗ от 22.11.95 г., ограничивших торговлю в ночное время, проблемы с питейными заведениями в жилых домах отсутствовали. В Калужской области был введён запрет на торговлю алкоголем с 22:00 до 10:00, федеральный закон более мягок и ограничивает продажу алкоголя с 23:00 до 8:00. А так как после введения ограничений потребность в «выпивке» у определенной категории граждан осталась, этот спрос был удовлетворён путем лавинообразного появления заведений, торгующих на розлив, — более 60 точек только в Калуге  за последнее время. В случае принятия закона, запрещающего торговлю в жилых домах, данные заведения будут закрыты, но спрос на алкоголь останется, и куда он уйдёт - во многом зависит от законодателей.

— Свою позицию по данной проблеме я уже озвучивал на прошедших по этому поводу круглых столах на площадках ТПП, «Опоры России» и «Деловой России». Считаю, что в Калужской области правильнее было бы вернуться к общему знаменателю с федеральным законом — торговля до 23 часов. Это удовлетворит имеющийся спрос в алкоголе в вечернее время, и нужда в такого рода питейных заведениях отпадет. Наш опыт, к сожалению, доказал, что  ограничения легального рынка создают предпосылки к росту теневого оборота, прямое следствие которого — переход населения на «паленый» алкоголь, купленный в никем не контролируемых местах, или на дистилляты домашнего изготовления. Питейные заведения открыли не те предприниматели, которые имеют приличные  магазины и дорожат своим именем и бизнесом, а те, кто, увидев пробелы законодательства, побыстрее решили «навариться», пока не прикрыли законодательные бреши. Именно сбалансированная законодательная политика поможет поддержать законопослушных предпринимателей и убрать с рынка любителей «поудить в мутной воде».