Суд запретил передавать права на бренд кваса «Никола»

Как пишет «Коммерсантъ», суд запретил Федеральной службе по интеллектуальной собственности (ФИПС) изменять текущий регистрационный статус и прекращать правовую охрану товарных знаков «Никола» и «Большой квас». Такое решение было принято по ходатайству налоговой.

Под брендами, которые сейчас оспаривают налоговые органы, квас выпускало новгородское АО «Дека», где в мае 2019 года введена процедура наблюдения. В рамках процедуры наблюдения в реестр кредиторов включены ВТБ (долг 692 млн руб.), Юникредит-банк (213 млн руб.) и Промсвязьбанк (99,4 млн руб.). Свои требования на 2,5 млрд руб. в реестр пытался внести Сити Инвест Банк, но суд отказал, сославшись на корпоративный характер отношений между кредитором и должником. Сити Инвест Банк получил контроль над «Декой» по трастовому соглашению с кипрской Mediapoint, принадлежавшей экс-владельцу компании Николаю Левицкому. Одновременно банк получил контроль и над Mediapoint, которая владеет спорными товарными знаками. Но в декабре 2019 года, как следует из данных ФИПС, Mediapoint расторг договор с «Декой», а в феврале 2020 года подал в службу заявление о передаче прав на «Николу» третьей стороне.

По мнению партнера Nevsky IP Law Николая Зайченко, обеспечительные меры, наложенные ФНС, не позволят Mediapoint передать сами товарные знаки «Никола» и «Большой квас» третьим лицам, а значит, они вернутся в конкурсную массу и могут быть проданы на торгах. По мнению ещё одного источника «Коммерсанта», без товарных знаков стоимость активов «Деки» значительно упадёт.

В 2017 году «Дека», по собственным оценкам занимала 35% российского рынка кваса, а на «Николу» приходилось 15,4% продаж напитка в стране. По данным GfK, сегодня «Никола» занимает четвертое место по продаже кваса в России в натуральном выражении после марок «Русский дар» (принадлежит PepsiCo), «Очаковский» (МПБК «Очаково») и «Желтая бочка» (Трехсосенский завод).