Эффект ЕГАИС в сборах акцизов с пива снижается

Портал Profibeer попытался оценить, как влияет ЕГАИС на рост собираемости акциза.

В 1 квартале 2016 года производство пива выросло на 5,5%, что некоторые комментаторы связывают с работой системы ЕГАИС. Но уже в январе-апреле мы увидели снижение темпов роста производства пива, что ставит под вопрос справедливость этого высказывания.

Так, в апреле было произведено 63,4 млн дал (-2,8%) к 2015, что дало по итогам января-апреля 2016 года падение темпов роста до +3,8%.

При этом в 1 квартале 2016 года с произведенного в  России  пива было получено  29,54 млрд рублей, или +18% к 1 кварталу 2015.

Есть серьезная разница между приростом производства (+5,5%) и ростом сбора акцизов (+18%). Они не совпадают по значению, так как ставка акциза с 01.01.16 выросла с 18 до 20 рублей за 1 литр пива (+11%).

Таким образом, в приросте (+18%) собранных с пива акцизов  в 1 квартале 2016 – около 11% – это рост ставки. И только остальной рост (7%) обеспечен ростом учтенного  производства.

В январе-апреле 2016 было собрано с пива в России 41,57 млрд руб (+17%) к январю-апрелю 2015. В этих +17% опять же 11% – рост ставки, и уже 6% роста сбора за счет роста производства.

Таким образом, мы увидели начало снижения темпов роста собранных  акцизов  без учета роста ставки с 7% в 1 кв. 2016 до 6% по итогам января-апреля 2016 к 2015.

По мнению участников рынка, отчасти рост производства в секторе изначально был связан с тем, что производители и оптовики старались произвести и продать пива «с запасом», пока действовал льготный период по работе в ЕГАИС без штрафов.

Подтверждение этому мы увидели уже в мае. Объём производства пива в России в мае 2016 года сократился на 2,1% в сравнении с маем 2015-го. Таким образом, рост в начале года практически нивелировался и составил всего 2% за период январь-май 2016. Всего 2% – большое ли это достижение ЕГАИС? Скорее стоит говорить о том, что никаких мифических миллиардов неуплаченных акцизов в отрасли не было, и ЕГАИС не может обелить пивоварение просто потому, что объемы неуплаченных акцизов в ней изначально были ничтожны.