Фермеры и пивовары в США конфликтуют из-за регулирования водопользования

Как следует из текста Меган Фицжпатрик, в марте 2014 года Агентство по защите окружающей среды США опубликовало черновики нового руководства к «Акту о чистой воде», разъясняющие, какие именно водные объекты относятся к его юрисдикции. Множество критиков считает, что агентство расширяет свои полномочия, пытаясь регулировать практически всё, начиная от мелких водоемов в частной собственности.

Официальные представители опровергают эти мнения. Срок общественного обсуждения истекает 20 октября, и за это время как сторонники, так и противники проекта привлекли на свою сторону мощных лоббистов.

Сторонники защиты окружающей среды одобряют намерение и привлекают малых пивоваров на свою сторону. Общественная организация «Совет по защите природных ресурсов» объявила кампанию «Чистая вода, хорошее пиво», считая, что без новых поправок Акт о чистой воде не будет соблюдаться в полной мере. К ним на сегодняшний день присоединилось 40 крафтовых пивоварен, составившие письмо администрации Барака Обамы, в котором настаивают на принятии поправок в текущем виде.

Фермеры, многие из которых специализируются на выращивании хмеля, ячменя, пшеницы, уверены, что в новых руководствах нет необходимости, а предложенный текст только даст основание увеличить налоги и усилить и без того значительное регулирующее давление на отрасль. Ассоциация The American Farm Bureau Federation проводит альтернативную кампанию по противодействию новым поправкам, подчеркивая, что сельское хозяйство уже регулируется достаточно жестко, а фермеры достаточно ответственны. Многие ожидают, что после принятия нового толкования Акта о чистой воде от них могут потребовать получать разрешения на элементарные действия на собственной земле: прокладку рва, установку изгороди, использования удобрений. Некоторые предприятия сельского хозяйства опасаются судебных исков от групп экологов.  Представители The American Farm Bureau Federation подчеркивают, что реального противоречия между фермерами и пивоварами нет — и тем, и другим одинаково нужна чистая вода. Неприятие конкретной законодательной инициативы, в которой, по их мнению, нет реальной необходимости, не означает безразличия к экологии.