СИП подтвердил отказ украинскому заводу в иске по спору о коньячном бренде «Ай-Петри»

Суд по интеллектуальным правам РФ оставил в силе решение об отказе Симферопольскому вино-коньячному заводу, который находится в Днепропетровске, в иске, в котором компания просила отменить предоставление правовой охраны в России товарному знаку «Ай-Петри», зарегистрированному на крымский завод, сообщает РАПСИ со ссылкой на материалы суда.

Заявитель, выпускающий продукцию под спорным брендом, просил суд признать недействительным решение Роспатента о предоставлении правовой охраны бренду «Ай-Петри», которым владеет Симферопольский винодельческий завод, находящийся в Крыму.

Суд первой инстанции 19 мая отказал в иске украинского завода. Украинский завод обжаловал это решение суда, однако кассационная инстанция отклонила его жалобу.

29 июля 2014 года Роспатент вынес обжалуемое решение о признании за Симферопольским винодельческим заводом исключительного права на товарный знак «Ай-Петри» на территории РФ. Правовая охрана товарному знаку была предоставлена в отношении таких товаров, как бренди, коньяк и коньячные напитки. Ранее этот товарный знак был зарегистрирован за Симферопольским винодельческим заводом на территории Украины.

В решении суда первой инстанции отмечается, что наличие у заявителя товарных знаков, зарегистрированных на территории Украины, не является обстоятельством, свидетельствующим о его заинтересованности в оспаривании признания действия исключительного права предприятия на товарный знак на территории РФ, так как оспариваемый товарный знак и знаки заявителя действуют на территории разных государств. Также суд отметил, что товарные знаки заявителя не являются международными и их правовая охрана не может быть распространена на территорию России.

Украинский завод ссылался на то, что постановлением Днепропетровского апелляционного административного суда от 11 марта 2014 года было отменено решение Государственной службы интеллектуальной собственности Украины о регистрации этого товарного знака за Симферопольским винодельческим заводом.

СИП указал, что постановление Днепропетровского суда являлось основанием для внесения в Государственный реестр записи о признании свидетельства недействительным, однако такая запись была внесена 21 июля 2014 года, то есть позднее 18 марта 2014 года — даты принятия Республики Крым в состав Российской Федерации.