Ограничения для розницы и общепита – тренд регионального регулирования. В каких-то областях бизнесу, власти и обществу удается найти разумный компромисс. В каких-то местные власти пытаются под корень уничтожить легальный алкогольный бизнес, ссылаясь на рост преступности, жалобы жителей и «успешный опыт борьбы с ними в других регионах». Но так ли успешен этот опыт? Дают ли ограничения положительный эффект? Что происходит в регионах, которые пошли по пути бездумных запретов? (Спойлер – люди чаще умирают от суррогатов, растет теневой рынок и количество преступлений, которые совершили пьяные).
Законы (страница 467 из 503)
Росалкогольрегулирование в рамках проведения работы по внедрению риск-ориентированного подхода при осуществлении контрольно-надзорных полномочий анализирует причины и условия совершения правонарушений и изучает характеристики деятельности участников алкогольного рынка, занимающихся нелегальным оборотом алкоголя.
В дополнение к законопроекту, предлагающему разрешить производство на экспорт пива в ПЭТ-таре объемом свыше полутора литров, депутат Ильдар Гильмутдинов внес проект, вносящий соответствующие уточнения и в Кодекс об административных правонарушениях.
Госдума приняла в третьем чтении спорный законопроект, из-за некорректных формулировок которого под уголовное наказание могут попасть все продавцы магазинов (первую редакцию проекта разбирал наш юрист).
Министерство финансов разработало проект, которым предусмотрен запрет оборота товаров без необходимой маркировки контрольно-идентификационными знаками (КИЗ-метки), создание единой информационной системы, включающей реестры и логистические порты для обмена сведениями между участниками. Союз российских пивоваров отметил риск того, что законопроект может быть распространен на оборот пива и привести к существенным экономическим потерям участников рынка при отсутствии фискальной выгоды для государства. Свои соображения Союз изложил в письме, которое направил в Минфин в рамках общественного обсуждения проекта.