Компании не могут рассчитывать на банкротный мораторий по дополнительному ОКВЭДу

Верховный суд объяснил, что только организации с основным кодом ОКВЭД, относящимся к пострадавшим от пандемии отраслям, могут рассчитывать на банкротный мораторий. Это означает, что даже если допкоды относятся к таким отраслям и предприятие получает именно с них большую часть выручки, это не даёт им никаких освобождений:

— Как указано в акте правительства РФ, мораторий распространяется, в том числе, на организации, в отношении которых код основного, а не дополнительных, видов деятельности, определяемый в соответствии с ОКВЭД 2 и содержащийся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 01.03.2020, включен в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации, — сказано в определении суда.

Спорную ситуацию с кодами суд разобрал на примере «СП Мебель», в отношении которого в мае 2020 года началась процедура банкротства из-за долга «Сбербанку», выкупленного компанией «Таргет Инвест». В сентябре 2020-го «СП Мебель», подав апелляцию, смогла прекратить банкротное производство, поскольку один из видов ее деятельности относится к наиболее пострадавшим, а само предприятие — к субъектам МСП.

Но «Таргет Инвест» обратился в Верховный суд, отмечая, что этот вид деятельности не был указан как основной. ВС поддержал «Таргет Инвест», отмечая, что мораторий на банкротство распространяется только на основные коды. «СП Мебель» заявляла, что именно торговля, а не производство формирует большую часть ее выручки. Но суд отклонил эти доводы, указав, что организации могут сами решать, какая деятельность для них будет основной, а какая дополнительной. При этом, «СП Мебель» могла изменить при необходимости ранжирование кодов, но этого не было сделано.