Суд по интеллектуальным правам прекратил охрану бренда «Балтики»

Суд по интеллектуальным правам (СИП) удовлетворил заявление компании «Интел» о прекращении правовой охраны товарного знака «Воевода» по классу «пиво», зарегистрированного на пивоваренную компанию «Балтика», – сообщает Российское агентство правовой и судебной информации.

«Интел» в суде обратил внимание на то, что «Балтика» не товарный знак «Воевода» непрерывно на протяжении более трех лет.

 «Интел» работает с оборотом алкогольной продукции на территории России. В частности, он принимает непосредственное участие в создании алкогольной продукции, определяет ее характеристики, производителя продукции, разрабатывает дизайн-макеты этикеток и бутылок, оформляет исключительные права на товарные знаки, участвует в выборе изготовителя тары, типографии для печати этикеток. При этом «Интел» имеет реальное намерение использовать сходное с оспариваемым товарным знаком обозначение.

«Интел» ссылается на договор о сотрудничестве с компанией «Русьимпорт», который регулирует порядок совместных действий сторон по созданию алкогольной продукции «Воевода» и ее имиджа, а также по беспрепятственному выводу продукции на рынок, ее продвижению и реализации.

«Интел» сообщил, что в декабре 2012 года подал в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака, однако получил отказ ввиду его сходства до степени смешения с оспариваемым брендом «Балтики».

В своем отзыве «Балтика» сообщила, что не использовала товарный знак по не зависящим от нее обстоятельствам. Пивовары пояснили, что «Пивоваренная компания «Балтика» была учреждено 31 января 2014 года в связи с реорганизацией, а переход исключительных прав от правопредшественника правопреемнику был зарегистрирован в Роспатенте 4 июня 2014 года. До этой даты ответчик не являлся правообладателем, и, соответственно, не мог использовать оспариваемые товарные знаки.

Также «Балтика» в отзыве на иск ссылается на отсутствие заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и злоупотребление правом ввиду аккумулирования значительного числа товарных знаков при отсутствии собственного производства алкогольной продукции.