21 апреля в английском Ковентри прошло общее собрание участников Кампании за настоящий эль (CAMRA), на котором голосовали за новую программу действий организации. В голосовании на встрече или онлайн приняли участие почти 18 тысяч членов CAMRA (из более чем 190 тысяч).
В рамках проекта по ревитализации кампании на голосование были выставлены несколько специальных резолюций. Для принятия новые правила должны были набрать более 75 процентов голосов.
Больше всего споров вызвало предложение включить в круг интересов CAMRA не только настоящие эли (пиво, созревающее в каске и разливаемое традиционным образом, без дополнительного давления газа). Идею того, чтобы CAMRA представляла интересы всех посетителей пабов и потребителей пива, сидра и пуаре, поддержали 72,6% процента голосовавших – для принятия не хватило совсем чуть-чуть.
Члены организации проголосовали за несколько других специальных резолюций, обновляющих политику организации и делающих её более «инклюзивной, актуальной и приветливой». В частности, CAMRA будет:
То есть, хотя официально CAMRA не будет представлять интересы более широкого спектра видов пива, она будет прикладывать дополнительные усилия к повышению информированности потребителей о разных видах пива. Это может быть отдельное подразделение (открытое независимо или в партнёрстве с другими игроками рынка), которое будет проводить различные курсы.
Также CAMRA впервые будет проводить кампании в поддержку настоящего сидра и пуаре. Члены организации согласились и с тем, что проводимые организацией пивные фестивали не должны ограничивать выбор пива только настоящим элем.
Эксперты рынка приняли результаты голосования неоднозначно. «Пока-пока, CAMRA: 1971-2018. RIP. Ты сделала так много хорошего. Приятно было быть с тобой знакомым. Как жаль, что ты не смогла измениться в ответ на революцию, которую ты мечтала начать — и начала. С нетерпением жду встречи с твоими преемниками», — написал в твиттере пивной писатель Пит Браун.
А вот Роджер Протц уверен, что это голосование — не последняя точка в вопросе, ведь организация развивается. Ограничение в 75% голосов обусловлено требованиями корпоративного законодательства к принятию специальных резолюций. В поддержку проголосовали 72,6% — Протц призывает сравнить это с итогами референдума по Брекситу (за выход Британии из ЕС проголосовали 51,9%). «Не время рвать свои членские билеты. Возможно, через несколько лет необходимое большинство проголосует в поддержку всех потребителей пива и посетителей пабов», — считает Протц.