Владлен Максимов: «Одно за другим принимаются решения, дискриминирующие малую торговлю»

Profibeer продолжает анализировать ситуацию вокруг законов о ККТ и их влияния на малое предпринимательство. Своим мнением на эту тему с порталом поделился президент Коалиции владельцев малых торговых форматов и киоскеров Владлен Максимов. 

— Наша коалиция крайне негативно относится к этим законодательным актам. Мне непонятна необходимость делать так, чтобы каждую проданную шоколадку видела ФНС, как непонятен вообще весь этот технологический зуд, из-за которого принимаются решения, кои в ряде случаев просто невозможно выполнить. Кроме того, масса малых предпринимателей работают по ЕНВД и патенту, то есть платят фиксированный налог, и никакого смысла нагружать их покупкой дорогостоящего оборудования нет. К счастью, предпринимателей избавили хотя бы от ответственности за онлайн-передачу данных, к которой они в принципе не имеют никакого отношения, но которая, однако же, первоначально обсуждалась. Правда, вместо этого в законе появилась не менее странная новелла об операторах фискальных данных, выбираемых непонятно по каким принципам, и я бы с интересом выслушал аргументы законодателя в пользу необходимости таких посредников.

— Совершенно не ясна и экономическая подоплека этих нововведений. Законодатель отказывается видеть какую бы то ни было связь торговли и производства. Произносимые со всех трибун мантры о поддержке малого бизнеса касаются производства, нанотехнологий и прочего, но спросите любого банкира — и он подтвердит вам, что 80% выдаваемых кредитов приходятся на торговлю и сферу услуг — наиболее активно работающие и развивающиеся сегменты. В результате только за последнее время одно за другим приняты решения, серьезно дискриминирующие малую торговлю. Так, когда после налоговой реформы 2013 годы и повышения социальных налоговых взносов закрылось более 500 тысяч ИП и правительство было вынуждено снизить принятые ставки налога, торговли эта мера не коснулась. В 2014 году, когда объявили о возможном предоставлении налоговых каникул для впервые зарегистрированных предпринимателей, если это решение примут региональные власти, к торговым организациям это не относилось. Можно вспомнить еще известную историю с законом 271-ФЗ о рынках, тоже направленном против торговли, постоянное вмешательство законодателя в торговую матрицу с попытками регулировать продажи отдельных категорий товаров — пива, сигарет. Как не упомянуть и пресловутый торговый сбор, который хотели взимать в городах федерального значения со всех категорий предпринимателей, но платит его только торговля! Отмечу и позицию Минфина, который, в частности, предлагал исключить ИП и торговые организации из числа тех, кто до 2021 года сохранит льготный режим ЕНВД. Все это говорит только об одном — даже самые высокие уровни власти заражены опасным непониманием того, что торговля — не паразит в рыночных отношениях, а полноправный и важный их участник, непосредственно обеспечивающий получение необходимой для развития производителей прибыли.