Генеральный директор компании «БрауМастер».
Законы
← Обратно к новостямВладимир Преловский: «МРЦ не решит проблему нелегального рынка пива»

Минувший февраль ознаменовался инициативой Союза российских пивоваров по внедрению минимальной розничной цены на пивоваренную продукцию. Транснациональные компании были против, но большинство членов Союза высказались за нововведение. Однако и в ряду малых производителей были альтернативные мнения. Руководитель пивоварни «БрауМастер» Владимир Преловский рассказал Profibeer, почему против МРЦ выступают архангельские пивовары и некоторые их коллеги из других городов.
— Вопрос о применении МРЦ к пиву уже не первый раз за последнее время становится предметом обсуждения в пивоваренном сообществе. Поэтому, на мой взгляд, у всех было достаточно времени, чтобы определиться с позицией. Кроме того, инициаторы заблаговременно обратились с просьбой проработать этот вопрос, что мы и сделали в процессе подготовки к февральскому собранию Союза. После опроса малых пивоваров Архангельской области, а также некоторых коллег по цеху из Санкт-Петербурга и Москвы мне поручили выразить консолидированное мнение «против МРЦ», подкрепив его в процессе выступления следующими аргументами:
- МРЦ противоречит рыночным механизмам и ограничивает конкуренцию;
- МРЦ как нормативное ограничение для пивоваренной продукции не согласуется с позицией Союза, декларирующего борьбу за снижение административного давления на отрасль;
- ставка МРЦ? Что это за «разумная оценка» МРЦ, по каким критериям и исходя из чьих затрат она будет определяться? Крупных, средних, малых? Если главная цель — борьба с нелегальным рынком пива во всех сегментах, то тогда надо ориентироваться на затраты малых пивоварен. Здесь самая высокая себестоимость и самое большое количество предприятий — более 1000 (порядка 80% пивоваренных компаний)! Тогда, при себестоимости «честного пива» на малом производстве 70-80 руб./литр ставка МРЦ (с учетом логистики и торговой накрутки) получается минимум 120 рублей на литр пива! Устроит ли это нашего потребителя? Или при такой стоимости он сделает выбор в сторону других, более крепких видов алкоголя?
- МРЦ на руку нелегальному рынку пива! В процессе подготовки вопроса мы непосредственно пообщались с несколькими представителями нелегального рынка — продавцами безакцизного пива. Все они в один голос заявили и подтвердили, что будут очень благодарны, если введут МРЦ! Это позволит им снизить внутрицеховую конкуренцию по розничной цене и повысить маржинальность.
Таким образом мы сделали вывод, что применение МРЦ к пиву не решает главную проблему – борьбу с нелегальным рынком, но вместе с тем очень рискованно для отрасли и может сработать во вред пивоварам. Поэтому и решили голосовать «Против МРЦ».
Всё чаще в описаниях зарубежных пивных новинок появляется интересный ингредиент — Phantasm, высушенные отходы переработки новозеландского винограда совиньон-блан. По заявлениям пивоваров, этот «волшебный порошок» помогает максимально раскрыть в пиве тропический характер.
Американская ассоциация сидроделов USACM представила новую версию стилевого руководства, кратко описывающего виды сидра и пуаре.
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Войти / Зарегистрироваться
Складывается ощущение, что господин Преловский не понимает того, что говорит! Если на на полке Ваше пиво 120 руб./1Л, то как Вам может помешать МРЦ в 76 руб.? Ну и продолжайте продавать по 120 - у Вас, видимо, уже есть свой потребитель. Средняя себестоимость лагера 60-65 руб. (с учетом всех налогов), отсюда цена на полке -90-95 руб./Л. Если Вы зайдете сейчас в любой пивной магазин (например в Волгограде), то увидите там цены 48-49 руб./Л! Потребитель однозначно проголосует рублем при такой разнице, а вот при разнице между 76 и 90 - уже вопрос, только ли рублем он будет голосовать? Да, абсолютно верно, что на первом этапе продавцы безакцизной продукции получат значительный выигрыш, но, поверьте, рынок быстро трансформируется и,в конечном итоге, доля легальной продукции на полке (вследствие её конкурентоспособности по цене) начнет расти. Да и у нелегалов наконец-то появятся хоть какие-то деньги на уплату налогов )) А еще сегодня мы видим продукцию транснациональных компаний на полках сетевых магазинов по 40 и даже по 30 (!!!) руб. за 1Л! Поверьте, это они выбивают почву из под наших ног. И своими необдуманными заявлениями Вы помогаете им решать свои задачи. Они могут себе позволить поработать пару лет даже в минус. А вот мы - нет!
Александр, кто это мы? Не нравится Вам демпинг - идите в ФАС и работайте с антимонопольщиками, а Вы предлагаете всю отрасль поставить раком в угоду чьей-то марже... Повеселила фраза "Да и у нелегалов наконец-то появятся хоть какие-то деньги на уплату налогов".
Юрий, мы - это большое количество пивоварен, которые формируют иную культуру производства и потребления пива, в противовес навязанной нам пивными гигантами с их трехдневным высокоплотным "евролагером", произведенным не пойми из чего и непонятно (точнее наоборот, как раз понятно) как. При этом мы исправно платим налоги и пытаемся донести до властей о катастрофическом положении дел в отрасли в случае принятия всего спектра безумных законодательных инициатив. Мы за конкурентный рынок и категорически против механизмов, позволяющих гигантам не платить акцизы (посмотрите на историю Трехсосенского - они платили их лишь.. 10% от общего объема!)... Отрасль, кстати, в той самой позе ввиду отсутствия МРЦ. УЖЕ! ... А про нелегалов, это ж шутка, хотя в каждой шутке... )
Удивительно, но как раз бОльшее количество пивоварени ПРОТИВ вашей водочной инициативе МРЦ. Конкурентный рынок не может регулироваться МРЦ. Если Вы считаете, что кто-то нарушает правила честной конкуренции - идите в ФАС и работайте с антимонопольщиками. Треёсосенкий - это вовсе не пивгигант, и как Вы остановите такие трёхсосенские путём МРЦ? Они будут просто получать больше маржи... Вы не формируете культуру, а загоняете пивоварение в тупик, из которого ему будет просто не выбраться.
Я прекрасно понимаю Вашу позицию в отстаивании интересов родной Вам "Балтики", растерявшей вместе с остальными иностранными компаниями за последнее время порядка 20% рынка. Трехсосенский не пивгигант? А кто? Да он только по официальным данным 5-й по объемам в России, даже МПК выпускает меньше! )) А насчет того, что бОльшее количество пивоварен против МРЦ - тут Вы тоже глубоко заблуждаетесь. И обе ассоциации пивоваров (союз российских пивоваров и НСППиН) высказываются ЗА МРЦ. Против - единицы (как правило это нелегалы или особо "упёртые", которым все равно о чем визжать, лишь бы громко было).
А что Вы именно прекрасно понимаете, если я не работаю на Балтике последние 4 года? НСППиН - это не ассоциация, а мыльный пузырь, спонсируемый водочниками. СРП показала себя уже во всей красе - МРП, введение счётчиков для всех и отстаивание 80-20 и пр. антипивные инициативы. И сколько членов в СРП? 80? Сколько из них голосовало за МРЦ? Меньше трети участников... И то, что архангелогородцы против, - яркое тому подтверждение. За - только те, кому водочникам удалось промыть мозги.
Нужно смотреть немного вперед, введение МРЦ потянет за собой введение механизма контроля себестоимости, мощностей предприятий и прочее, а даст только сомнительную выгоду и реально может простимулировать нелегальное производство... Потянут ли все "контролирующую нагрузку", будет ли пиво от этого качественнее?
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Войти / Зарегистрироваться