«ОПОРА» направила в администрацию президента отзыв на законопроект о барах в жилых домах

В отзыве «ОПОРЫ» подчёркивается, что понятие «площадь зала обслуживания» не имеет мер регулирования и контроля, а его создание приведет к дополнительным расходам бюджета. При этом в России из более чем 100 тысяч заведений общественного питания более 60 тысяч находятся в многоквартирных домах. Их закрытие ограничит конкуренцию и снизит активность бизнеса, а также повредит туристической привлекательности российских городов.

Предоставление же регионам права ограничивать продажу алкоголя в заведениях общественного питания в многоквартирных домах «ОПОРА» считает крайне опасным. Организация напоминает, что в Московской и Тульской областях были приняты запреты продажи пива в жилых домах, при этом продажа крепкого алкоголя ограничена не была. Это дезавуирует саму цель инициатив — снижение потребления алкоголя, подчёркивается в отзыве.

«ОПОРА» предлагает ограничить субъекты РФ в праве вводить собственные запреты продажи отдельных видов напитков и дать возможность регулировать время работы заведений общественного питания в жилых домах, по аналогии с продажей спиртного в рознице.

В компании «Балтика» поддержали позицию «ОПОРЫ» и подчеркнули, что нужно не вводить новые запреты, а контролировать соблюдение уже действующих. В AB InBev Efes добавили, что нужно установить чёткие критерии идентификации для заведений общепита.

В Минпромторге «Коммерсанту» ответили, что министерство поддерживает запрет продажи алкоголя в заведениях в жилых домах только при решении общего собрания собственников. В Минфине ответили, что законопроект требует доработки, а в ФАС заявили, что служба выступает за единообразный подход к регулированию алкогольного рынка.