Консультации юриста

Платная консультация

04.08.2021

Наша организация занимается производством пива. Из-за нехватки складских площадей, принято решение взять в долгосрочную аренду складское помещение по другому адресу и открыть по этому адресу обособленное подразделение. Т. е. по основному адресу (на который производился расчет мощностей) будет осуществляться производство, затем продукция будет перемещаться на адрес склада и уже со склада производиться реализация покупателям. Какие сведения при этом нужно подать в РАР и какие нюансы необходимо учесть, чтобы запустить работу по данной схеме?

Ответ:

Оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции вправе осуществлять организации, имеющие в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, являющиеся объектами недвижимого имущества складские помещения, соответствующие установленным регулирующим органом требованиям (до настоящего времени в отношении пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи такие требования не утверждены).

Платная консультация

03.08.2021

Помогите разъяснить ситуацию с новой формой ТТН ЕГАИС — раздел доставка. С введением новой формы ТТН ЕГАИС в версии 4 (соответствующей требованию приказа №397 от 17.12.2020) появилось много вопросов по заполнению раздела доставка. А именно по графам «Изменение права собственности» и «Перенаправление». По изменению права собственности в интернете можно найти противоречивые объяснения, как заполнить эту графу. Правильно ли я понимаю: бывают ситуации, когда поставщик делает доставку, и тогда право собственности на товар переходит на складе Грузополучателя, Грузополучатель делает отметку в ТТН поставщика о приемке товара. Тогда в ЕГАИС это должно быть отражено так, что в ТТН ЕГАИС от отправителя заявляется — право собственности не изменилось. И соответственно, после получения товара Грузополучатель принимает ТТН в ЕГАИС и отправляет ответ с пометкой «право собственности изменилось». И если ситуация противоположная, когда покупатель забирает товар самовывозом (или сам организует доставку с помощью перевозчика), то грузоотправитель в ТТН ЕГАИС при отправке делает отметку «право собственности изменилось». С графой «Перенаправление» не ясно, что означает этот пункт? И где он находится в печатной форме ТТН? Правильно ли я понимаю, что «Перенаправление» это и есть «Перегруз», то есть когда при доставке товара есть некий пункт перегруза товара с одного транспорта на другой? Или перенаправление — это конечный пункт движения товара? Допустим, товар от грузоотправителя следует до грузополучателя следующим путем: загрузка в пункте грузоотправителя (перевозчик грузоотправитель) — некий пункт перегруза (товар загружается в транспорт организованный грузополучателем) — конечный пункт грузополучателя. В этом случае как грузоотправитель должен заполнять графу «перенаправление» — ставить адрес перегруза или адрес грузополучателя? И в печатной форме ТТН нет раздела перегруза. Получается, что если поставщик организует доставку до места перегруза, то он оформляет ТТН с фактическим адресом места выгрузки товара (перегруза), а следующую ТТН оформляет сам грузополучатель, так как он сам организует последующую доставку до своего склада?

Ответ:

Ваши вопросы далеко не праздные, и упомянутый в тексте вопроса Приказ Росалкогольрегулирования № 397 от 17.12.2020 (далее — Приказ) не содержит на них исчерпывающих ответов. Недаром в него Приказом РАР от 26.05.2021 № 185, вступающим в силу с 01.09.2021, был внесен ряд изменений, несколько прояснивших ситуацию, но, по нашему мнению, не окончательно. Однако — обо всем по порядку.

Платная консультация

07.07.2021

Нужно ли в отчете производства ЕГАИС показывать естественную убыль при производстве пива, возникающую на стадии розлива продукции в емкости больших объемов, и которая не превышает установленной нормы 5%? Иногда счетчик в режиме «производство» показывает естественную убыль, то есть имеется разница с объемом пива зафиксированным счетчиком (АСИиУ), и объемом пива фактически налитым в емкости. Эта разница не превышает 1,5%. Правильно ли я понимаю, что если нужно в отчете производства показывать весь объем зафиксированный счетчиком (то есть вместе с естественной убылью), то следующим шагом необходимо создавать акт списания на лишний объем, и передавать его в ЕГАИС?

Ответ:

Организации, осуществляющие производство пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи с использованием основного технологического оборудования, оснащенного автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции (далее — АСИиУ), должны обеспечивать прием и передачу информации в ЕГАИС, полученной с использованием АСИиУ.

Платная консультация

06.07.2021

Сегодня закончилась лицензия на осуществление деятельности по продаже алкоголя. Пришёл покупатель, который вчера брал у нас алкоголь (водку). Попросил вернуть товар. Был пробит чек возврата. Что за это будет? Что можно сделать, чтобы избежать штрафных санкций?

Ответ:

Нами в Ваших действиях не усматривается состава правонарушения.

Платная консультация

01.07.2021

На вашем сайте имеются разъяснения от разных ведомств, о том, что если выполнять определенные условия, то продаваемая продукция не является отпускаемой в розлив. В нашем регионе сложилась практика, в том числе судебная, что даже при полном соблюдении этих условий комиссия устанавливает факт розлива из кега и выписывает штраф. Хотелось бы услышать ваш комментарий по этому вопросу. В частности на решение арбитражного суда No 06АП-6723/2020.

Ответ:

Примечание эксперта: не зная всех материалов дела, мы можем проанализировать позицию суда по отношению к обозначенной в вопросе теме исключительно опираясь на факты, изложенные в судебных актах. При этом, очевидным образом, у нас нет оснований не доверять установленным в указанных актах обстоятельствам, которые при ответе на вопрос априори будут считаться достоверными.

Платная консультация

30.06.2021

В 2018 году от ФСРАР получено решение о недопустимости использования технологического оборудования без АСИиУ. Какая ответственность предусмотрена за использование оборудования без АСИиУ, если фактически объемы производства за 2020 год 7 000 дал в год?

Ответ:

Поскольку Росалкогольрегулированием было принято решение о недопустимости использования основного технологического оборудования для производства пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи без его оснащения автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции, опломбированными федеральным органом по контролю и надзору (далее — АСИиУ), оно до начала его использования должно было быть оснащено АСИиУ.

Платная консультация

29.06.2021

Вы опубликовали новость: «РАР: с 1 мая начнется контроль предоставления файлов АСИиУ», в которой РАР напоминает (со ссылкой на 397 приказ), что суточные файлы должны передаваться в течении 24 часов следующих за сутками измерения Но в самом приказе 397 в п 15.2 говорится, что «не позднее 24 часов рабочего дня, следующего за каждыми сутками измерения». Слова «рабочего дня» кардинально меняют ситуацию: Например, по приказу, счётчик в пятницу (после работы) можно выключить и включить только в понедельник. Суточный файл за пятницу будет сформирован и отправлен в понедельник утром. И это не нарушение приказа. Согласно напоминанию (новости) это будет являться нарушением. Надеюсь на ваше пояснение.

Ответ:

Здравствуйте, уважаемый подписчик!

Платная консультация

28.06.2021

В марте этого года по одной накладной произошел технический сбой в ЕГАИС. В результате чего разница между отправкой накладной из программы и передачи ее в ЕГАИС составила 3 дня, что было не замечено менеджером. У нас уже было предупреждение от РАР и сегодня нас оштрафовали на 150 000 рублей + 10 000 на директора. За сложный короновирусный год и учитывая тот факт, что мы только начинаем дело, штраф крайне болезненный. Вопрос в следующем — есть ли смысл и надежда идти оспаривать эти штрафы, или проще открыть новое ООО и начать с чистого листа?

Ответ:

Вы можете обратиться в суд и, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, просить применить диспозицию статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50% от минимального размера штрафа.