На вашем сайте имеются разъяснения от разных ведомств, о том, что если выполнять определенные условия, то продаваемая продукция не является отпускаемой в розлив. В нашем регионе сложилась практика, в том числе судебная, что даже при полном соблюдении этих условий комиссия устанавливает факт розлива из кега и выписывает штраф. Хотелось бы услышать ваш комментарий по этому вопросу. В частности на решение арбитражного суда No 06АП-6723/2020.

Примечание эксперта: не зная всех материалов дела, мы можем проанализировать позицию суда по отношению к обозначенной в вопросе теме исключительно опираясь на факты, изложенные в судебных актах. При этом, очевидным образом, у нас нет оснований не доверять установленным в указанных актах обстоятельствам, которые при ответе на вопрос априори будут считаться достоверными.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 23.11.2020 по делу № А04-7556/2020, принятым в порядке упрощенного производства, индивидуальному предпринимателю было отказано в удовлетворении требований о признании незаконным постановления административного органа о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения,  предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции).

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда № 06АП-6723/2020 от 12.04.2021 решение арбитражного суда первой инстанции было оставлено в силе.