Конференция крафтовых пивоваров США Craft Brewers Conference пройдёт 20-23 апреля 2026 года в Филадельфии, в Pennsylvania Convention Center.
Консультация
← Обратно к консультациямМы являемся производителями пива до 300 тыс. дал в год. При подаче документов о допуске основного технологического оборудования в РАР была допущена ошибка в указании адреса, а именно в корпусе здания. Сотрудниками РАР при выезде эта ошибка выявлена не была, и получилось, что в решении о допустимости использования основного технологического оборудования без оснащения автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции и в последующих документах указан адрес с ошибкой. Таким образом, юридический адрес отличается от адреса производства, хотя фактически адреса совпадают. Подскажите, как можно уведомить РАР о данной ошибке, и какая ответственность за это предусмотрена?
С формальной точки зрения, несмотря на то, что РАР фактически продублировал допущенную вашей организацией ошибку, использование в рассматриваемом случае основного технологического оборудования для производства пива без оснащения автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции недопустимо.
Ответственность за производство пива без учета автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции предусмотрена статьей 14.19 КоАП РФ, предусматривающей санкцию в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой; а на юридических лиц – от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой.
Порядок исправления описанной в тексте вопроса ошибки нормативно не определен, и по нашему мнению возвращение ситуации в правовое поле возможно лишь путем подачи нового расчета мощности с указанием верных сведений.
Подпишитесь, чтобы открыть статью полностью
материалам портала
к разделу «Консультации юриста»
комментарии
консультации юриста