Часто сталкиваюсь с отказом клиентов закупать пивную продукцию в 1,5 ПЭТ-таре с 01.07.17 по следующей причине — если в бутылке налито 1,5 л пива, значит ПЭТ-тара, как минимум, немного больше 1,5 л, а значит, нарушается закон, который ограничивает именно объем тары, а не жидкости внутри. В этом есть логика, но только, что называется, буквоедством. Какой бы аргумент привести этим «буквоедам»?

В разрешении вопроса могут помочь нормы о техническом регулировании, установленные в нашем случае Государственным стандартом 33756-2016 «Упаковка потребительская полимерная. Общие технические условия».

Дело в том, что нормы Федерального закона № 171-ФЗ применительно к определению максимального размера полимерной потребительской тары, используемой для целей производства и  оборота алкогольной продукции оперируют понятием «объем тары», ограничивая его 1500 миллилитрами.

Однако в ГОСТ 33756-2016 слово «объем» встречается лишь один раз, и используется оно для определения термина «номинальная вместимость упаковки», как объема жидкости, который вмещает упаковка, при ее заполнении до вместимости, для которой она предназначена. (Следует в свою очередь отметить, что термин «номинальная вместимость упаковки» также  упомянут в ГОСТ 33756-2016 лишь один раз, по дальнейшему тексту этого документа употребляется слово «вместимость»).