«ОПОРА России» просит Минфин внести поправки в техрегламент по сидру и медовухе

За последние шесть лет именно размытость в формулировках принесла бюджету потери в 18 млрд руб. Проблема в том, что некоторые добавки позволяют производить напитки, похожие до степени смешения на алкогольные коктейли, производители которых успешно этим пользуются, не желая платить больший акциз.

Проблема возникает и с понятиями «сидр фруктовый» и «фруктовое вино». Поскольку в документе прописано различие между напитками только в содержании этилового спирта, у недобросовестных производителей фруктовых вин появляется возможность не платить акциз. Чтобы этого избежать, предлагается прописать в техрегламенте, что фруктовый сидр состоит из 85% яблочного сусла, а во фруктовом вине снизить минимальное содержание этилового спирта с 6% до 1,2%.

Подобные правки предлагается внести и в 171-ФЗ и четко прописать в нем исходное сырье, его виды и допустимый объем в готовой продукции. Кроме того, по аналогии с вином с ЗГУ в отдельную категорию предлагается выделить традиционные сидры из российских яблок. Поправки к ФЗ уже внесены в Госдуму, но Минфин дал отрицательный отзыв.

На нынешнее письмо Минфин еще не предоставил ответ. Член президиума «ОПОРЫ России» Алексей Небольсин опасается, что власти могут ввести лицензирование производства и оборота всей пивной продукции. Однако эта мера из-за своей цены может стать губительна для производителей.