СИП удовлетворил иск «Жигулевского пива» по делу о бренде «Саяны»

Суда по интеллектуальным правам удовлетворил иск компании «Жигулевское пиво» и отменил решение антимонопольной службы о признании действий истца по приобретению и использованию бренда «Саяны» недобросовестной конкуренцией.

Как сообщает РАПСИ, компания «Жигулевское пиво» обжаловала в президиуме решение СИПа от 25 ноября 2014 года, когда ей отказали в иске об отмене соответствующего решения ФАС. Антимонопольная служба в мае 2014 года выявила, что компания нарушила часть 2 статьи 14 закона «О защите конкуренции».

Основанием для возбуждения дела послужили заявления о недобросовестности действий «Жигулевского пива», которые были направлены в ФАС «Ессентукским Пивзаводом», заводом «АЯН», «Минусинским пивоваренным заводом», «Останкинским заводом напитков», и заводом розлива минеральной воды «Омский».

По данным антимонопольной службы, используя исключительные права на  название «Саяны», «Жигулевское пиво» попыталось препятствовать другим производителям известного с советских времен газированного напитка в использовании этого наименования.

«Жигулевское пиво» обжаловало решение ФАС в суде, указав, что вывод службы о недобросовестности действий компании в отношении товаров всего 32 класса МКТУ (безалкогольные напитки) не соответствует обстоятельствам дела, предметом рассмотрения которого являлся исключительно левзейно-лимонный напиток под названием «Саяны», а не все безалкогольные напитки 32 класса.

Так же, истец уверен, что вывод ответчика не обоснован, так как компания не могла конкурировать с третьими лицами на всем рынке РФ, поскольку все права на использование товарного знака «Саяны»  были переданы по лицензионному договору компании «Аквалайф». Истец не искал личных преимуществ и действовал правомерно, что в силу статьи 4 закона «О защите конкуренции» не является недобросовестной конкуренцией.