ВС РФ рассмотрел кассационную жалобу мужчины, осужденного за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Несогласный с позицией полагает, что суд не потребовал данных о степени алкогольного опьянения обвиняемого и необоснованно счел опьянение отягчающим обстоятельством.
В соответствии с ч.11 ст. 63 УК РФ, при назначении наказания суд может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, но обязан доказать свою позицию. В деле автора жалобы суд эти требования не выполнил. Судья якобы проанализировал влияние, которое оказал алкоголь на поведение осужденного, но не установил итог в приговоре.
Кроме того, по закону совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Атрибуты
| 0 | |
| 1 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20221207/308539519.html | |
| РАПСИ |