Участники эксперимента по маркировке пива вынуждены вести двойной учет

Ранее разработчик системы маркировки — ЦРПТ — и органы государственной власти обещали, что отчетность не будет дублироваться, а компании смогут передавать информацию только в одну систему.

Между тем, в методических рекомендациях эксперимента указано, что участники рынка должны подавать сведения об обороте пива одновременно и в ЕГАИС, и систему мониторинга оборота товаров. При этом опыт крупных розничных сетей по работе с маркировкой молочной продукции и других товаров показывает, что «модель эксперимента по маркировке обычно берется за основу и становится обязательной».

Двойной контроль грозит бизнесу не только дополнительными затратами на ведение учетных систем и персонал, но и повышает риск ошибок. Расхождение данных в двух системах может приводить к сбоям в обороте. При этом в обе системы вносятся, по сути, одни и те же данные.

В ЦРПТ заявили «Коммерсанту», что методические рекомендации касаются только эксперимента по маркировке. Целевой схемой, утвержденной регуляторами, предусмотрена интеграция систем. Когда маркировка станет обязательной, компании будут передавать информацию только в одну систему. Вариант интеграции определится именно в ходе эксперимента. РАР, Минфин и Минпромторг также подтвердили, что интеграция предусмотрена.

Председатель совета Ассоциации производителей пива Андрей Губка заявил: «Необходимо соблюдать принцип однократности введения информации, а системы должны быть настроены так, чтобы данные, введенные в одну и необходимые другой, передавались автоматически». 

Также по теме: «Цена оборудования для маркировки — это шок».