В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что присутствие магазинов в доме повышает доступность алкоголя, и, следовательно, частоту и объемы его потребления. Депутат отметил, что само предложение запретить продажу спиртного в магазинах «у дома» поступило от горожан.
Однако его коллеги в парламенте называют инициативу «крайними мерами» и считают, что предложения требуют серьёзной доработки. Так, независимый депутат заксобрания, член законодательного комитета Илья Зайцев думает, что из-за отсутствия спиртного в близлежащих магазинах могут повыситься цены на другие товары, а сами люди могут пойти в аптеки для покупки спиртсодержащих веществ или приобрести самодельный алкоголь.
При этом такие поправки могут нарушать антимонопольное законодательство, поскольку они дают преимущества отдельным группам хозяйств субъектов — крупным сетевым магазинам. Вице-президент Союза «Центрально-Сибирской торгово-промышленной палаты» Евгений Лужбин рассказал, что если УФАС найдет нарушения, то Заксобранию придется отменять эти поправки, а вероятность такого развития событий очень высока.
Атрибуты
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 1 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| https://www.kommersant.ru/doc/4827352 | |
| Коммерсантъ |