Происхождение партии установить не удалось, и дело было закрыто, но машину господину Довлатли так и не вернули, поскольку законом предусмотрено изъятие автотранспорта, использованного при перевозке контрафактного алкоголя. Довлатли обратился в суд для проверки конституционности норм 171-го закона, допускающих изъятие собственности.
Конституционный суд напомнил, что выяснение того, какое отношение собственник орудия совершения правонарушения имеет к этому правонарушению, не предполагается. Следовательно, изъятие автомобиля несоразмерно ограничивает права собственника. Конституционный суд подтвердил, что положения подпункта 6 пункта 1 и пункта 4 статьи 25 171-ФЗ не противоречат Конституции, но подчеркнул, что применять их к собственнику транспортного средства, не привлечённому к ответственности за перевозку контрафакта, нельзя. Дело Довлатли должно быть пересмотрено.
Однако законодатель «не лишен возможности установить административную ответственность собственника транспортного средства за предоставление его другому лицу для заведомо противоправной деятельности, включая конфискацию такого транспортного средства».
Атрибуты
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision384265.pdf | |
| Постановление КС |