— Графическое сходство обусловлено сходным общим впечатлением, использованием букв кириллического алфавита, сходного шрифта, — заметили в компании.
Однако Роспатент не согласился с доводами и 30 октября вынес решение об отказе в аннулировании предоставления правовой охраны ТЗ предпринимателя. В Роспатенте решили, что знаки не являются сходными по фонетике из-за разного количества слов:
— В данном случае словесный элемент оспариваемого знака информирует потребителя, что продукция, маркированная данным товарным знаком, производится российским производителем для тех, кому хочется (охота) нашего, отечественного товара. При этом следует отметить, что слово «Охота» в оспариваемом знаке воспринимается в значении «хотеть, желать», — считает Роспатент.
А значение товарного знака Heineken Роспатент воспринял как «деятельность по выслеживанию и добыче диких животных и птицы» — «с учетом изображений мужчины с ружьем в товарном знаке и на товарах лица, подавшего возражение».
Однако ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» смогло оспорить в Суде по интеллектуальным правам отказ Роспатента в аннулировании предоставления правовой охраны товарному знаку «Афанасий — охота нашего! Выбирай Россию».
Атрибуты
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 1 | |
| 0 | |
| http://rapsinews.ru/judicial_news/20190318/296571966.html | |
| РАПСИ |