Против принятия данного законопроекта ранее выступил и комитет по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству. Там отметили, что нет оснований полагать, что данная мера способна полностью искоренить нелегальное производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Кроме того, в тексте заключения сказано, что подобный опыт есть в других странах, однако на практике большие результаты приносят другие ограничения:
— Анализ международного опыта показывает, что государственная монополия на производство и оборот этилового спирта и алкогольной продукции, ориентированная на здравоохранение и социальную политику, существует в различных странах, однако наиболее эффективные способы регулирования алкогольного рынка связаны с жестким государственным регулированием, ограничениями, касающимися рекламы, времени продаж, определения количества торговых объектов и мест их расположения, — говорится в тексте заключения.
Атрибуты
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 0 | |
| 1 | |
| 0 | |
| https://tass.ru/ekonomika/6290732 | |
| ТАСС |