Владимир Преловский: «Законодатель должен взять пиво в союзники»

– Я считаю, что на сегодняшний день отрасль уже достаточно зарегулирована, и, если можно сказать, перерегулирована. При этом результаты этого уже очевидны – они проявились тогда, когда ввели ЕГАИС. Если в сравнении с другими сегментами алкогольного рынка (крепкий алкоголь) после ввода ЕГАИС обнаружилось качественное изменение картины, то пиво на сегодняшний день показывает, что контрафактного пива не было. Легальная статистика продаж демонстрирует относительную стабильность и даже некоторый спад. В целом это говорит об отсутствии проблемы, которую нужно было бы решать таким глобальным способом, как лицензирование.

– Мы в своем регионе практикуем конструктивный диалог с властью, совместно решаем проблемы. Сегодня мы являемся инициаторами обеления рынка в целом. Я понимаю, что в дальнейшем мое существование зависит даже не от властей, а от впечатления потребителя. Законодатель, в рамках своей государственный политики по снижению злоупотребления алкогольной продукцией, должен взять пиво в союзники.

– Такие решения, как лицензирование пива и запрет ПЭТ, в первую очередь влияют на наиболее уязвимые слои общества и регионы. ПЭТ-тара – универсальна. Если ограничить ее использование в одном сегменте рынка, это повлечет за собой негативные последствия и для других отраслей.

– Резюмируя, можно сказать, что лицензирование – это перерегулирование отрасли, которая показала, что в ней отсутствуют масштабные нарушения при производстве. ПЭТ – универсальная тара, и в ряде регионов она используется предпринимателями для нескольких продуктов. Запрет ее в первую очередь влияет на повышение стоимости продукции для конечного потребителя.