Томский облсуд не учел мнение защиты Ивана Кляйна и оставил без изменения решение Кировского районного суда о его заключении под стражу. При этом, как отмечают адвокаты экс-мэра в своем Telegram-канале, они на десяти страницах апелляционной жалобы привели и обосновали массу доводов за то, чтобы изменить меру пресечения на менее жесткую.
В жалобе они не только подтвердили фактами существенное ухудшение здоровья подзащитного, но и указали на неоднократные нарушения следствием и судом норм уголовно-процессуального права, на несоответствие принимаемого судом решения решениям Пленумов Верховного Суда РФ, статьям Конституции РФ и нормам Конвенции о правах человека:
— Фактически в результате содержания под стражей и суровых условий применения такой меры пресечения Кляйн И.Г. превратился в тяжелобольного человека, из-за болей не способного самостоятельно передвигаться и элементарно ухаживать за собой. С учетом динамики ухудшения состояния здоровья обвиняемого можно предположить, что данное продление срока содержания под стражей может носить для него летальный характер, если только мера пресечения не будет изменена на менее строгую, и он не сможет получать полноценный уход и надлежащее лечение, — отмечали в жалобе адвокаты.
Однако областной суд оставил все доводы без внимания. Теперь же адвокаты намерены обжаловать решение в кассационном порядке.