Суд по интеллектуальным правам подтвердил отказ в иске Симферопольскому винно-коньячному заводу (Украина) о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку «Ай-Петри», зарегистрированному на крымский завод, сообщает РАПСИ.
Заявитель, выпускающий продукцию под спорным брендом, просил суд отменить решение Роспатента о предоставлении правовой охраны бренду «Ай-Петри», которым владеет Симферопольский винодельческий завод (Симферополь, Республика Крым).
По мнению суда, наличие у заявителя товарных знаков, зарегистрированных на территории Украины, не является обстоятельством, свидетельствующим о его заинтересованности в оспаривании признания действия исключительного права предприятия на товарный знак на территории РФ, так как оспариваемый товарный знак и знаки заявителя действуют на территории разных государств.
Также суд отметил, что товарные знаки заявителя не являются международными и их правовая охрана не может быть распространена на территорию России. Кроме того, сам заявитель не является юридическим лицом, зарегистрированным в Республике Крым, вследствие чего он не обладает правом на признания действия своих исключительных прав, удостоверенных свидетельством Украины, на территории РФ.