Арбитражная практика РАР

Липецкий пивоваренный завод «Добре пиво» может быть исключён из реестра производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи. С таким иском обратилась в Арбитражный суд Липецкой области федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками.

Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил иск Росалкогольтабакконтроля в отношении пивоваренной компании «Алмаз» об исключении её из реестра производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также о прекращении деятельности предприятия.

Портал Profibeer продолжает изучать самые знаковые, яркие и даже курьезные судебные дела с участием представителей рынка пива. Мы уже писали о том, что Росалкогольрегулирование начало активно отслеживать через ЕГАИС просроченное пиво, как на остатках у производителей и дистрибуторов, так и в поставках. Иногда доходит буквально до абсурда. Так центр дистрибуции алкоголя «Сомелье» подставился на ровном месте и получил штраф в 350 000 рублей буквально ни за что.

Продолжаем наши обзоры судебной практики по интересным делам, связанным с производством и продажей пива. В этот раз рассмотрим случай, когда компания внесла информацию о поставке в ЕГАИС спустя шесть минут после того, как машину с пивом задержала ДПС.

Производители пива и оптовики начали получать от межрегиональных управлений РАР письма с «предостережением от совершения правонарушения», в котором указано, что служба видит в ЕГАИС, что у организации на остатках есть пиво с истекшим сроком годности. Как реагировать на такие письма? Чем они грозят?

В июле 2020 года управление РАР по Приволжскому федеральном округу привлекло «Очаково» к ответственности за расхождение сведений АСИиУ и ЕГАИС и назначило штраф 150 000 рублей за разницу в сотню декалитров на более чем десять тысяч декалитров готовой продукции. Причем об уходе от уплаты акцизов речи не идет, в ЕГАИС комбинат зафиксировал больше пива, чем насчитал АСИиУ. Разницу регулятор выявил удаленно, во время мониторинга.

Любое просроченное пиво, которое не списывается в установленном порядке, а висит на остатках — это бомба замедленного действия, особенно сейчас, когда ЕГАИС дает РАР возможность увидеть все движение продукции. Это сполна ощутил на себе архангельский дистрибутор «Балтики» — компания «Наше Пиво». Profibeer рассказывает об очередном интересном случае из судебной практики РАР.

РАР не удалось в судах трёх инстанций оштрафовать пивоварню Knightberg за нарушение техрегламентов в напитке Tom Yum Gose.

В последнее время производителям пива, оптовым и розничным компаниям все чаще приходят предупреждения от Росалкогольрегулирования, которое научилось находить на остатках просроченное пиво удаленно с помощью ЕГАИС. У компании «Базис-М» РАР нашло не только просроченные остатки, но «увидело» продажу пива с истекшим сроком годности. Компании грозили серьезные последствия, но в суде она смогла избежать двух крупных штрафов.

В 2020 году из-за коронавируса правительство приостановило проведение проверок. Проводятся только внеплановые проверки в особых случаях, а также плановые проверки крупных предприятий, производственные объекты которых отнесены к категории чрезвычайно высокого или высокого риска.

Документарные проверки позволяют РАР узнать полный спектр наименований алкогольной продукции, который фактически выпускает предприятие. При этом зачастую контролеры «ловят» продукцию, которая не заведена в Федеральный реестр алкогольной продукции (или, например, продукция заведена, но не указаны все виды емкости, в которых она выпускается), а также продукцию, на которую не выдано решение о допустимости использования оборудования.

РАР очень часто выявляет нарушения, связанные с расчётом мощности и решениями о допустимости/недопустимости использования оборудования без счётчиков. Очень важно, чтобы решение о допустимости использования оборудования выдано было именно на то оборудование, которое используется.