Законопроект № 613394-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части уточнения ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции)»
← Обратно к разделу Проекты 20 /lawyer/projects/ /upload/structure_1/1/0/0/structure_100/
Продолжаем разбирать титанический талмуд с поправками в 171 ФЗ, которые уже подписал президент. Ранее мы уже указали на казус, из-за которого РАР может закрыть вообще любую пивоварню.
Поправки устанавливают, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются с применением контрольно-кассовой техники.
Если по-русски, раньше ИП-шники, продающие пиво и алкоголь, как в рознице, так и в общепите, были освобождены от касс. Теперь же они будут обязаны их установить.
При этом не совсем ясно, когда должна заработать эта норма.
Дело в том, что она вступает в противоречие с действующим законом о контрольно-кассовой технике. Согласно последним поправкам в этот закон, ИП, продающие подакцизные товары (в том числе пиво), должны установить кассы с 1 июля 2018 года.
В поправках же в 171 ФЗ говорится: «Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу».
При этом в «исключениях» мы не нашли информации о том, что для внедрения ККТ предусмотрены какие-то отдельные сроки. Так что получается, что согласно поправкам в 171 ФЗ, ИП должны установить кассы уже буквально «на днях».
Наш юрист считает, что этот конфликт может быть преодолен либо путем принятия соответствующих изменений в законы, либо путем появления какой-либо судебной практики высших судебных инстанций по неизбежно возникнувшим спорным ситуациям.
В дальнейшем мы еще подробно разберем ситуацию с ККТ.
Генетически модифицированные дрожжи, стимулирующие высвобождение тиолов, в последние годы находятся в центре внимания пивоваров по всему миру. В США их активно используют, но во многих других странах, в том числе в России, ГМО-дрожжи запрещены (что не препятствует их использованию в домашнем пивоварении). Пивовар Майкл Тонсмейр в журнале Brew Your Own рассказывает о своём опыте работы с такими штаммами и замечает, что тиоловые дрожжи могут как создать яркий фруктовый вкус, так и полностью «затмить» собой хмель и другие вкусы пива.
Всё чаще в описаниях зарубежных пивных новинок появляется интересный ингредиент — Phantasm, высушенные отходы переработки новозеландского винограда совиньон-блан. По заявлениям пивоваров, этот «волшебный порошок» помогает максимально раскрыть в пиве тропический характер.
Пивовары часто повторно используют дрожжи для экономии и более эффективного брожения. Однако чтобы дрожжи были здоровыми, нужно соблюдать правила их сбора и хранения, о которых рассказывает сайт Craft Brewing Business. При следовании им можно использовать дрожжи семь-десять раз.
Итальянский пилз, в уходящем году включённый в руководство по стилям пива Brewers Association, набирает популярность по всему миру. Пивоварам нравится это питкое пиво с интересным хмелевым характером. Однако почётный президент BJCP Гордон Стронг пока не уверен, что этот стиль заслуживает отдельной категории. О своём видении итальянского пилза и перспектив его развития он рассказывает в журнале Brew Your Own.
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Войти / Зарегистрироваться
В Сызрани уже в конце июня обошли всех торгующих пивом, и оштрафовали за отсутствие ККТ. И их не волновало какая система налого-облажения. Нам сказали всех, так говорят. Ссылаются на решение Арбитражного суда Самары дело № А55-14044/2015.
Очень интересно, вообще существует письмо минфина с разъяснениями ( МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 10 апреля 2015 г. N 03-01-15/20479) по данному вопросу. И там ответ положительный.
НЕ понятно как быть с патентной системой налогообложения? Патент оплачен на год вперед. При отказе от патента индивидуальный предприниматель должен уплачивать налоги в соответствии с общим режимом налогообложения. При этом стоимость (часть стоимости) патента, уплаченная индивидуальным предпринимателем, не возвращается.
Не понятно так же, я обязан прекратить деятельность пока не переду на систему налогообложения обязывающую иметь ККТ и не установлю ККТ ? Кто возместит простой ?
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Войти / Зарегистрироваться