Анастасия Татулова назвала маркировку «гнусностью» и обвинила ЦРПТ в обмане

Общественная деятельница и владелица сети кафе «Андерсон» Анастасия Татулова, добровольно покинувшая пост омбудсмена малого и среднего бизнеса в конце мая, высказалась на тему маркировки в своем телеграм-канале.

Анастасия выступила с резкой критикой внедрения маркировки на фоне сложной экономической ситуации. Кроме того, она упомянула об угрозах, якобы поступавших ей от представителей ЦРПТ из-за открытого выражения этой позиции.

Ранее Анастасия Татулова заявляла, что решила сложить с себя полномочия омбудсмена именно из-неких угроз. В своем новом посте общественная деятельница указала, что она против «поборов и скрытых налогов для предпринимателей», чем, по ее мнению, и является маркировка. Кроме того она подчеркнула, что «проталкивающий» маркировку ЦРПТ — это «частная контора».

Поводом для этого высказывания стало совещание в Минфине, прошедшее 28 сентября. Анастасия Татулова отметила, что в ходе совещания якобы звучали заявления от главы ЦРПТ Михаила Дубина, что убедить в необходимости применения маркировки в HoReCa удалось «даже Татулову». По словам общественной деятельницы, это неправда: она никогда не одобряла идею маркировки.

Анастасия Татулова публично обратилась к Михаилу Дубину в своем посте:

— Я категорически против платной для предприятий маркировки в любой отрасли. Я поддерживаю борьбу с контрафактом, считаю ее прямой обязанностью государства, которому в этом вопросе ответственные предприниматели готовы всячески помогать. Деятельность ЦРПТ и проекта «с каждого продукта заработаем 60 копеек в бездонный карман» не имеет к этому никакого отношения. Я категорически против втягивания ресторанной и гостиничной отрасли в эту гнусность. В любом виде. Хоть с гашением марок, хоть без. Консенсус и компромисс может быть только один — оставьте отрасль в покое. Она еле выжила после пандемии. Сейчас продолжает терять квалифицированных специалистов, — написала общественная деятельница.