С 19 по 21 февраля 2019 года в Москве, в выставочном центре «Крокус Экспо», пройдёт выставка Beviale Moscow 2019.
Пиво
← Обратно к новостямМинюст разрабатывает реформу уголовного законодательства для защиты интересов бизнеса

Как следует из материала Алисы Штыкиной для «РБК Daily», в начале августа премьер-министр Дмитрий Медведев поручил аппарату правительства проработать вопрос о реформе уголовного и уголовно-процессуального законодательства для защиты интересов бизнеса.
В Минюсте, которому поручено собрать предложения бизнеса, Минэкономразвития, МВД, Следственного комитета и Верховного суда и представить их правительству до 4 сентября, РБК рассказали, что работа над поручением действительно ведется.
Бизнес предлагает ввести в России институт следственных судей: на каждый регион будет назначено четверо судей (всего 336), которые будут контролировать предварительное следствие по особо важным делам, подсудным судам областного звена, и решать, готово ли дело к рассмотрению в суде.
По мнению экспертов, судебный надзор за следствием мог бы обеспечить защиту прав граждан, в то время как система прокурорского надзора за следствием фактически упразднена. А РСПП предлагает точнее разграничить полномочия следователя и следственного судьи и провести эксперимент в каком‑нибудь регионе.
Еще одно предложение бизнеса — запретить судье, принявшему решение о законности возбуждения уголовного дела и избрании меры пресечения, рассматривать дело по существу. По мнению экспертов, судья, вынесший это решение, становится его заложником и помнит о том, что государству придется выплачивать компенсацию в случае, если подозреваемый окажется невиновным.
Бизнес-омбудсмен Борис Титов предлагает увеличить пороговый размер ущерба (основание для возбуждения уголовного дела) по преступлениям в сфере экономики и расширить действие ст. 76.1 УК, которая освобождает от уголовной ответственности тех, кто возместил причиненный ущерб и заплатил штраф, поскольку сегодня ее редко применяют к предпринимателям. При этом предприниматели, оставшись на свободе, могли бы не только компенсировать ущерб, но и продолжить предпринимательскую деятельность и платить налоги.