Экспертный совет РАР назвал общественно-значимыми законопроекты по лицензированию пивных напитков и регулированию розничной продажи алкоголя

Как сообщил источник Profibeer на алкогольном рынке, на заседании Экспертного совета при Росалкогольрегулировании 19 декабря определялся список общественно-значимых нормативных правовых актов на 2015 год.

В рамках обсуждения общественно-значимыми были признаны законопроекты:

• «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»» (в части введения лицензирования производства и оборота пивных напитков);
• «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»» (в части совершенствования регулирования розничной продажи алкогольной продукции).

Также общественно-значимыми были признаны законопроекты по регулированию обращения спиртосодержащих лекарственных и медицинских изделий.

Впрочем, не все участники экспертного совета согласны с тем, что закон по лицензированию пивных напитков является общественно-значимым. В распоряжение портала Profibeer попала скан-копия письма с особым мнением исполнительного директора Союза российских пивоваров Вячеслава Мамонтова председателю экспертного совета Кайрату Жангозину. В своем письме Вячеслав Мамонтов выступил против поддержки экспертным советом инициативы о необходимости разработки законопроекта по лицензированию пивных напитков. Приводим основные тезисы письма:

• введение лицензирования пивных напитков нецелесообразно, поскольку нет достаточных оснований, свидетельствующих о наличии нелегального оборота пивных напитков, производимых в соответствии с требованиями законодательства;
• проблема наличия на рынке контрафактной продукции, произведенной с использованием нелегального спирта под видом пивных напитков, требует решения путем принятия мер, направленных против производителей, работающих вне правового поля;
• данная контрафактная продукция не имеет ничего общего с пивом;
• лицензирование пивных напитков не поможет устранить нарушения в сфере нелегального производства алкогольных напитков.