Эксперты: регулятивные меры в акцизной политике по отношению к пиву негативно отразятся на региональных бюджетах

На V международной конференции «Экономическая культура мегаполиса», прошедшей в СПбГУ, обсудили акцизную политику в отношении пива.

В рамках конференции эксперты обсудили широкий круг вопросов — от инновационных стратегий и моделей развития мегаполисов, включая формирование бренда города, создание эффективного пространства для труда и жизни, этику и эстетику городской жизни, до конкретных насущных проблем городов-миллионников, таких как осуществление современных практик питания и недостаточной эффективности современной акцизной политики и чрезмерном госрегулировании бизнеса.

— Акцизы на пиво важны особенно для регионов - производителей напитка. И предложение передавать большую часть акцизов в федеральный бюджет в результате не лучшим образом отразится на экономике городов-производителей. Средства, которые они недополучат, придется компенсировать, — отметил доктор экономических наук, профессор СПбГУ Александр Погорлецкий.

Поддержал эту позицию и доктор экономических наук, директор по научной работе Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара Сергей Дробышевский.

— На мой взгляд, идея того, что при централизованном сборе акцизов и последующем распределении финансирования регионы, которые не производят пиво, что-то дополнительно выиграют, не имеет под собой оснований. Дотационная политика реализуется по другим правилам, — сказал он.

Резюмируя общее мнение экспертов, руководитель Центра исследований экономической культуры СПбГУ Данила Расков подчеркнул, что регулятивные меры в акцизной политике по отношению к пивоваренной отрасли будут негативно отражаться не только на самой отрасли, но в конечном итоге и на региональных бюджетах.